39 solicitudes judiciales recibidas. 0 registros de actividad de clientes producidos.
Cada solicitud formal, cada consulta informal, cada aviso de retirada — categorizado, contado y divulgado. No retenemos registros del lado del servidor de la actividad del cliente, por lo que la columna 'registros producidos' es estructuralmente cero. Esta página existe para hacer ese hecho auditable en lugar de solo afirmado.
Solicitudes recibidas vs registros producidos
39
Solicitudes totales recibidas
En 6 categorías
8
Solicitudes cumplidas
Órdenes judiciales locales legales respetadas
0
Registros de actividad del cliente producidos
Cero. No guardamos registros.
0
Cierres de cuentas por solicitudes
Retirada de contenido ≠ cierre de cuentas
Canario de orden judicial
Vigente desde 2026-09-01.
A partir de 2026-09-01, MurmurHost LLC (Republic of Seychelles) ha recibido zero cartas de seguridad nacional, órdenes de mordaza, citaciones secretas o solicitudes bajo cualquier proceso que le prohíba reconocer la existencia de dicha solicitud.
MurmurHost LLC no ha sido obligado a instalar software de vigilancia, modificar sistemas de producción con fines de vigilancia ni divulgar datos de actividad de clientes a ninguna agencia gubernamental.
Si esta declaración se elimina sin reemplazo, o si la próxima actualización programada se pierde por más de 14 días, debes asumir que el contenido anterior de la declaración ya no es preciso.
— Firmado criptográficamente por el operador en cada actualización. Las declaraciones canario anteriores y las firmas se archivan en /transparency. Próxima actualización programada: 2026-10-05.
Solicitudes por categoría
Período: 2026-01-01 → 2026-09-01. Cada fila es un tipo de solicitud con su origen, recuento y resultado.
| Categoría | Origen | Recibido | Cumplido con | Registros producidos |
|---|---|---|---|---|
Avisos de retirada en formato DMCA Avisos de retirada por derechos de autor estándar enviados bajo el marco DMCA de EE. UU. La DMCA no tiene fuerza legal en ninguna de nuestras 8 jurisdicciones operativas. Los avisos se acusan con la respuesta estándar de incumplimiento que remite a los remitentes a los procedimientos de la ley local. | USA | 21 | 0 | 0 |
Órdenes judiciales locales (derechos de autor) Órdenes de retirada emitidas por tribunales de jurisdicción competente en nuestros países de operación. Las órdenes judiciales locales debidamente notificadas se respetan: la eliminación de contenido se realiza cuando es obligatorio. No se producen registros de clientes porque no conservamos registros que puedan identificar actividad más allá de la facturación. | UE + Suiza | 4 | 4 | 0 |
Consultas policiales (informales) Contacto previo a litigio de las autoridades solicitando información. Las solicitudes informales sin proceso judicial se rechazan según nuestra AUP §6.5. Cada solicitante es redirigido a los canales formales de MLAT. | Múltiple | 8 | 0 | 0 |
Citaciones (penales) Citaciones formales en procesos penales, notificadas a través de asesor legal local. Tres citaciones procesadas: los únicos datos que conservamos más allá de los registros del período de facturación de impuestos son el seudónimo elegido por el usuario + (cuando se proporciona) el correo electrónico. Produjimos lo que estaba en el archivo. No existían registros de tráfico, historial de comandos ni marcas de tiempo de IP para producir. | Estados miembros de la UE | 3 | 3 | 0 |
Citaciones (civiles) Citaciones civiles en litigios entre partes privadas. Ambas desestimadas por nuestro asesor legal: los registros solicitados (logs de servidor, datos de tráfico) no existen en nuestros sistemas. | Múltiple | 2 | 0 | 0 |
Solicitudes MLAT Las solicitudes del Tratado de Asistencia Legal Mutua se enrutan a través de los canales de la AG de Seychelles. Un MLAT procesado. La autoridad solicitante recibió lo que había en el archivo (seudónimo + correo electrónico). No existían más registros. | Múltiple | 1 | 1 | 0 |
Cartas de Seguridad Nacional / equivalentes Solicitudes secretas con orden de mordaza bajo estatutos de seguridad nacional. Ninguna recibida a la fecha estampada en la parte inferior de esta página. Consulte la declaración de canario de orden judicial anterior. | — | 0 | 0 | 0 |
| Total | 39 | 8 | 0 | |
No es un eslogan. Es una decisión arquitectónica.
La mayoría de los hosts dicen "no compartimos registros". Esa promesa muere en el momento en que llega una orden judicial. Nuestra promesa está un nivel más arriba: no recopilamos los registros en primer lugar.
Lo que nunca escribimos en disco: registros de acceso por cliente, marcas de tiempo de IP para tráfico entrante, historial de comandos, grabaciones de sesión de consola, códigos de salida de cron jobs etiquetados con identidad de usuario, registros de consultas DNS.
Lo que sí guardamos, y por qué: registros de facturación (la retención de registros fiscales en Seychelles es de 7 años, exigida por ley), una contraseña con hash bcrypt y el seudónimo elegido por el usuario + (opcionalmente) correo electrónico por cuenta, y métricas de carga agregadas sin campo de correlación con el cliente. Eso es todo. Cuando llega una citación, producimos lo que tenemos en archivo: una fila en la tabla de usuarios con un ID opaco, el seudónimo, el correo si está configurado y los totales del período de facturación. Nada más, porque no existe nada más.
Lo que ejecutamos en la VM del cliente: nada bajo nuestro control. Las VMs de los clientes son máquinas virtuales KVM bajo el control del cliente. No instalamos agentes de monitoreo, no accedemos por SSH para mantenimiento, no ejecutamos vigilancia a nivel de kernel. El host del hipervisor es nuestro; la VM es tuya.
Por qué la arquitectura importa más que la política: Un operador honesto con registros retentivos y una política de privacidad sólida puede ser obligado por un tribunal a revelar información. Un operador honesto sin registros que revelar no puede producir lo que no existe, y eso se refleja en esta página, fila por fila, con los recibos que lo respaldan.
Cómo se compila este informe
Cada solicitud se registra externamente
La correspondencia legal entrante se archiva con nuestro asesor legal retenido en cada jurisdicción. El registro legal es independiente de nuestros sistemas de producción y es la fuente canónica para esta página. El asesor legal firma cada actualización trimestral.
Cadencia trimestral
Actualizado el primer lunes de cada trimestre. Si se omite una actualización, eso es una señal. Las versiones anteriores de esta página están archivadas en nuestro historial de git; cada commit está firmado.
El canario de orden judicial
El canario es una declaración positiva ("no hemos recibido X") que se silencia cuando llega X. El texto del canario firmado arriba está fechado; si la fecha deja de avanzar, saca tus propias conclusiones.
Límites de este informe
Algunas jurisdicciones penalizan la divulgación de ciertos tipos de procesos. El mecanismo del canario es la forma legalmente reconocida de eludir las órdenes de restricción previa en la mayoría de las jurisdicciones, pero no es a prueba de balas: los adversarios sofisticados tienen formas de suprimirlo. Verifique la fecha y la firma en cada actualización.
Despliegue su primer servidor offshore en 60 segundos.
Registro anónimo. Se aceptan Bitcoin y Monero. Aprovisionado en 8 jurisdicciones.
No se requiere tarjeta de crédito · Garantía de devolución de 7 días