Einschüchterungseffekt

Chilling Effect ist ein Konzept der Rechtstheorie, das beschreibt, wie die bloße Androhung teurer Rechtsstreitigkeiten ansonsten legitime Rede unterdrücken kann. Das klassische Beispiel: Ein Journalist, der faire Nutzungskritik an einem Unternehmen veröffentlicht, erhält eine unbegründete DMCA-Takedown- oder Verleumdungsdrohung. Selbst wenn der Journalist vor Gericht gewinnen würde, kostet die Verteidigung des Falles 50.000 $ und mehr an Anwaltskosten. Viele Verleger geben präventiv nach – das ist der Chilling Effect.

DMCA-resistentes Offshore-Hosting ist teilweise eine Antwort auf den Chilling Effect von massenautomatisierten DMCA-Takedowns. Durch den Betrieb in Rechtsräumen, in denen der DMCA nicht gilt, verschieben Hosts die Kostenrechnung: Beschwerdeführer müssen lokalen Rechtsbeistand im Rechtsraum des Hosts einschalten, nach lokalen Rahmenwerken einreichen und ihre Behauptungen substantiieren. Bösgläubige Massen-Takedowns werden wirtschaftlich nicht mehr tragfähig. Der Chilling Effect besteht für Benutzer, die in der US-Gerichtsbarkeit hosten; er ist für Benutzer, die offshore hosten, weitgehend besiegt.