39 eingegangene gerichtliche Anfragen. 0 Kundenaktivitätsdatensätze erstellt.
Jede formelle Anfrage, jede informelle Anfrage, jeder Takedown-Hinweis – kategorisiert, gezählt und offengelegt. Wir speichern keine serverseitigen Protokolle der Kundenaktivität, daher ist die Spalte „erstellte Datensätze“ strukturell null. Diese Seite existiert, um diese Tatsache prüfbar zu machen, statt sie nur zu behaupten.
Eingegangene Anfragen vs. erstellte Aufzeichnungen
39
Gesamtzahl der eingegangenen Anfragen
Über 6 Kategorien
8
Anfragen entsprochen
Rechtmäßige lokale Gerichtsbeschlüsse werden beachtet
0
Kundenaktivitätsaufzeichnungen erstellt
Null. Wir führen keine Logs.
0
Kontoschließungen durch Anfragen
Content-Takedowns ≠ Kontoschließungen
Warrant Canary
Aktiv ab 2026-09-01.
Stand 2026-09-01, MurmurHost LLC (Republic of Seychelles) hat erhalten zero National Security Letters, Gag Orders, geheime Vorladungen oder Anfragen unter jedem Verfahren, das es verbieten würde, die Existenz einer solchen Anfrage anzuerkennen.
MurmurHost LLC wurde nicht gezwungen, Überwachungssoftware zu installieren, Produktionssysteme für Überwachungszwecke zu modifizieren oder Kundendaten an Regierungsbehörden weiterzugeben.
Wenn diese Erklärung ohne Ersatz entfernt wird oder das nächste geplante Update um mehr als 14 Tage versäumt wird, sollten Sie davon ausgehen, dass der vorherige Inhalt der Erklärung nicht mehr korrekt ist.
– Vom Betreiber bei jedem Update kryptografisch signiert. Frühere Canary-Erklärungen und Signaturen sind archiviert unter /transparency. Nächste geplante Aktualisierung: 2026-10-05.
Anfragen nach Kategorie
Zeitraum: 2026-01-01 → 2026-09-01. Jede Zeile ist ein Anfragetyp mit Herkunft, Anzahl und Ergebnis.
| Kategorie | Ursprung | Erhalten | Entsprochen | Erzeugte Datensätze |
|---|---|---|---|---|
Takedown-Hinweise im DMCA-Format Standardmäßige Urheberrechts-Takedowns, die im Rahmen des US-DMCA-Rahmenwerks gesendet werden. DMCA hat in keinem unserer 8 Betriebsrechtsräume Rechtskraft. Hinweise werden mit der standardmäßigen Nicht-Compliance-Antwort quittiert, die Absender auf lokale Rechtsverfahren verweist. | USA | 21 | 0 | 0 |
Lokale Gerichtsbeschlüsse (Urheberrecht) Gerichtlich angeordnete Takedown-Anordnungen von Gerichten mit zuständiger Gerichtsbarkeit in unseren Betriebsländern. Ordnungsgemäß zugestellte lokale Gerichtsbeschlüsse werden beachtet – die Entfernung von Inhalten wird dort durchgeführt, wo es vorgeschrieben ist. Es werden keine Kundendaten herausgegeben, da wir keine Protokolle aufbewahren, die über die Abrechnung hinaus Aktivitäten identifizieren könnten. | EU + Schweiz | 4 | 4 | 0 |
Polizeianfragen (informell) Vorprozessuale Kontaktaufnahme durch Strafverfolgungsbehörden mit Informationsersuchen. Informelle Anfragen ohne gerichtliches Verfahren werden gemäß unserer Nutzungsrichtlinie §6.5 abgelehnt. Jeder Anfragende wird an formelle MLAT-Kanäle verwiesen. | Mehrere | 8 | 0 | 0 |
Vorladungen (strafrechtlich) Formelle Vorladungen in Strafverfahren, zugestellt über lokalen Rechtsbeistand. Drei Vorladungen verarbeitet: Die einzigen Daten, die wir über abrechnungs- und steuerzeitraumbezogene Aufzeichnungen hinaus halten, sind der gewählte Pseudonym des Benutzers + (falls angegeben) E-Mail. Wir haben herausgegeben, was vorlag. Es gab keine Verkehrsprotokolle, keine Befehlsverläufe, keine IP-Zeitstempel, die herauszugeben waren. | EU-Mitgliedstaaten | 3 | 3 | 0 |
Vorladungen (zivil) Zivile Vorladungen in Rechtsstreitigkeiten zwischen Privatparteien. Beide von unserem Rechtsbeistand abgewiesen – die angeforderten Aufzeichnungen (Server-Logs, Verkehrsdaten) existieren in unseren Systemen nicht. | Mehrere | 2 | 0 | 0 |
MLAT-Anfragen MLAT-Anfragen werden über Kanäle der Seychellen-AG geleitet. Eine MLAT verarbeitet. Die anfragende Behörde erhielt, was vorlag (Pseudonym + E-Mail). Weitere Datensätze existierten nicht. | Mehrere | 1 | 1 | 0 |
National Security Letters / Äquivalent Geheime Verfahren mit Gag-Anordnung gemäß nationalen Sicherheitsgesetzen. Keine erhalten bis zum Datum am Ende dieser Seite. Siehe die Warrant-Canary-Erklärung oben. | — | 0 | 0 | 0 |
| Gesamt | 39 | 8 | 0 | |
Es ist kein Slogan. Es ist eine architektonische Entscheidung.
Die meisten Hosts sagen: „Wir teilen keine Logs.“ Dieses Versprechen stirbt in dem Moment, in dem ein Gerichtsbeschluss eintrifft. Unser Versprechen ist eine Ebene höher: wir sammeln die Logs erst gar nicht.
Was wir nie auf die Festplatte schreiben: Kundenbezogene Zugriffsprotokolle, IP-Zeitstempel für eingehenden Datenverkehr, Befehlsverlauf, Konsolensitzungsaufzeichnungen, Cron-Job-Exit-Codes, die mit der Benutzeridentität verknüpft sind, DNS-Abfrageprotokolle.
Was wir behalten und warum: Abrechnungsunterlagen (die Steueraufbewahrungsfrist auf den Seychellen beträgt 7 Jahre — gesetzlich vorgeschrieben), ein bcrypt-gehashtes Passwort und der gewählte Pseudonym des Nutzers + (optional) E-Mail pro Konto sowie aggregierte Lastmetriken ohne Kundenkorrelationsfeld. Das ist alles. Wenn eine Vorladung eintrifft, legen wir vor, was wir haben — eine Zeile in der Benutzertabelle mit einer undurchsichtigen ID, dem Pseudonym, der E-Mail, falls eine gesetzt ist, und den Abrechnungszeitraumsummen. Nicht mehr, weil nicht mehr existiert.
Was wir auf der VM des Kunden ausführen: nichts unter unserer Kontrolle. Kunden-VMs sind KVM-VMs unter der Kontrolle des Kunden. Wir installieren keine Überwachungsagenten, wir melden uns nicht per SSH für Wartungsarbeiten an, wir führen keine Überwachung auf Kernel-Ebene durch. Der Hypervisor-Host gehört uns; die VM gehört Ihnen.
Warum die Architektur wichtiger ist als die Richtlinie: Ein ehrlicher Betreiber mit speichernden Logs und einer starken Datenschutzrichtlinie kann von einem Gericht zur Offenlegung gezwungen werden. Ein ehrlicher Betreiber ohne Logs kann nicht produzieren, was nicht existiert – und das spiegelt sich auf dieser Seite wider, Zeile für Zeile, mit den Belegen, die es untermauern.
Wie dieser Bericht erstellt wird
Jede Anfrage wird extern protokolliert
Eingehende rechtliche Korrespondenz wird unserem Rechtsbeistand in jedem Rechtsraum vorgelegt. Das Rechtsprotokoll ist unabhängig von unseren Produktionssystemen und ist die kanonische Quelle für diese Seite. Der Rechtsbeistand genehmigt jedes vierteljährliche Update.
Vierteljährlicher Rhythmus
Aktualisiert am ersten Montag jedes Quartals. Wenn ein Update ausgelassen wird, ist das ein Signal. Frühere Versionen dieser Seite sind in unserer Git-Historie archiviert; jeder Commit ist signiert.
Der Warrant Canary
Der Canary ist eine positive Aussage („wir haben X NICHT erhalten“), die verstummt, wenn X eintrifft. Der signierte Canary-Text oben ist datiert; wenn das Datum nicht mehr fortschreitet, ziehen Sie Ihre eigenen Schlüsse.
Grenzen dieses Berichts
Einige Rechtsräume kriminalisieren die Offenlegung bestimmter Verfahrensarten. Der Canary-Mechanismus ist der rechtlich anerkannte Weg, um Vorabverfügungen in den meisten Rechtsräumen zu umgehen, aber er ist nicht bulletproof – ausgefeilte Gegner haben Möglichkeiten, ihn zu unterdrücken. Überprüfen Sie das Datum und die Signatur bei jedem Update.
Deployen Sie Ihren ersten Offshore-Server in 60 Sekunden.
Anonyme Anmeldung. Bitcoin & Monero akzeptiert. Bereitstellung in 8 Rechtsräumen.
Keine Kreditkarte erforderlich · 7-Tage-Geld-zurück-Garantie