39 demandes judiciaires reçues. 0 enregistrements d'activité client produits.
Chaque demande formelle, chaque demande informelle, chaque avis de retrait — catégorisés, comptés et divulgués. Nous ne conservons pas de journaux côté serveur de l'activité des clients, donc la colonne « enregistrements produits » est structurellement zéro. Cette page existe pour rendre ce fait vérifiable plutôt que simplement affirmé.
Demandes reçues vs enregistrements produits
39
Total des demandes reçues
Dans 6 catégories
8
Demandes traitées
Ordonnances judiciaires locales légales respectées
0
Enregistrements d'activité des clients produits
Zéro. Nous ne conservons pas de journaux.
0
Fermetures de comptes suite à des demandes
Retraits de contenu ≠ fermetures de compte
Canari de mandat
Actif en date du 2026-09-01.
En date du 2026-09-01, MurmurHost LLC (Republic of Seychelles) a reçu zero lettres de sécurité nationale, ordres de bâillonnement, assignations secrètes, ou demandes dans le cadre de tout processus qui lui interdirait de reconnaître l'existence d'une telle demande.
MurmurHost LLC n'a pas été contraint d'installer des logiciels de surveillance, de modifier des systèmes de production à des fins de surveillance, ou de divulguer des données d'activité de clients à une agence gouvernementale.
Si cette déclaration est supprimée sans remplacement, ou si la prochaine mise à jour prévue est manquée de plus de 14 jours, vous devez supposer que le contenu précédent de la déclaration n'est plus exact.
— Signé cryptographiquement par l'opérateur à chaque mise à jour. Les déclarations de canari passées et les signatures sont archivées à /transparency. Prochaine mise à jour prévue : 2026-10-05.
Demandes par catégorie
Période : 2026-01-01 → 2026-09-01. Chaque ligne est un type de requête avec son origine, son nombre et son résultat.
| Catégorie | Origine | Reçu | Conforme à | Registres produits |
|---|---|---|---|---|
Avis de retrait au format DMCA Avis de retrait de droit d'auteur types envoyés dans le cadre du DMCA américain. Le DMCA n'a aucune force légale dans aucune de nos 8 juridictions d'exploitation. Les avis sont accusés de réception avec la réponse standard de non-conformité indiquant aux expéditeurs les procédures de droit local. | USA | 21 | 0 | 0 |
Ordonnances des tribunaux locaux (droits d'auteur) Ordres de retrait émis par des tribunaux compétents dans nos pays d'exploitation. Les ordonnances judiciaires locales correctement signifiées sont honorées — la suppression de contenu est effectuée là où elle est mandatée. Aucun enregistrement client n'est produit car nous ne conservons pas de journaux qui pourraient identifier l'activité au-delà de la facturation. | UE + Suisse | 4 | 4 | 0 |
Demandes de la police (informelles) Contact précontentieux des autorités demandant des informations. Les demandes informelles sans processus judiciaire sont refusées conformément à notre AUP §6.5. Chaque demandeur est redirigé vers les canaux MLAT formels. | Multiple | 8 | 0 | 0 |
Assignations (pénales) Assignations formelles dans le cadre de procédures pénales, signifiées par l'intermédiaire d'un avocat local. Trois assignations traitées : les seules données que nous détenons au-delà des enregistrements de période fiscale de facturation sont le pseudonyme choisi par l'utilisateur + (le cas échéant) l'e-mail. Nous avons produit ce qui était en dossier. Aucun journal de trafic, aucun historique de commandes, aucun horodatage IP n'existait à produire. | États membres de l'UE | 3 | 3 | 0 |
Assignations (civiles) Assignations civiles dans les litiges entre parties privées. Les deux ont été annulées par notre avocat — les enregistrements demandés (journaux de serveur, données de trafic) n'existent pas dans nos systèmes. | Multiple | 2 | 0 | 0 |
Demandes MLAT Les demandes d'entraide judiciaire (MLAT) sont acheminées via les canaux du procureur général des Seychelles. Un MLAT traité. L'autorité requérante a reçu ce qui était enregistré (pseudonyme + e-mail). Aucun autre enregistrement n'existait. | Multiple | 1 | 1 | 0 |
Lettres de sécurité nationale / équivalentes Demandes secrètes soumises à une ordonnance de non-divulgation en vertu des lois sur la sécurité nationale. Aucune reçue à la date indiquée en bas de cette page. Voir la déclaration de canari de mandat ci-dessus. | — | 0 | 0 | 0 |
| Total | 39 | 8 | 0 | |
Ce n'est pas un slogan. C'est une décision architecturale.
La plupart des hébergeurs disent « nous ne partageons pas les journaux ». Cette promesse meurt dès qu'une ordonnance du tribunal arrive. Notre promesse est un niveau au-dessus : nous ne collectons pas les journaux en premier lieu.
Ce que nous n'écrivons jamais sur le disque : journaux d'accès par client, horodatages IP pour le trafic entrant, historique des commandes, enregistrements de sessions console, codes de sortie des tâches cron associés à l'identité de l'utilisateur, journaux de requêtes DNS.
Ce que nous conservons, et pourquoi : les enregistrements de facturation (la conservation des enregistrements fiscaux aux Seychelles est de 7 ans — exigée par la loi), un mot de passe haché avec bcrypt et le pseudonyme choisi par l'utilisateur + (optionnellement) l'e-mail par compte, et des métriques de charge agrégées sans champ de corrélation client. C'est tout. Lorsqu'une assignation arrive, nous produisons ce que nous avons en dossier — une ligne dans la table des utilisateurs avec un ID opaque, le pseudonyme, l'e-mail s'il est défini, et les totaux de la période de facturation. Pas plus, car il n'existe rien de plus.
Ce que nous exécutons sur la VM du client : rien sous notre contrôle. Les VM clients sont des machines virtuelles KVM sous le contrôle du client. Nous n'installons pas d'agents de surveillance, nous ne nous connectons pas en SSH pour la maintenance, nous n'exécutons pas de surveillance au niveau du noyau. L'hôte hyperviseur est le nôtre ; la VM est la vôtre.
Pourquoi l'architecture compte plus que la politique : un opérateur honnête avec des journaux conservateurs et une politique de confidentialité solide peut être contraint par un tribunal à divulguer. Un opérateur honnête sans journaux à divulguer ne peut pas produire ce qui n'existe pas — et cela se reflète sur cette page, ligne par ligne, avec les reçus pour le prouver.
Comment ce rapport est compilé
Chaque requête est journalisée en externe
La correspondance juridique entrante est classée auprès de nos avocats retenus dans chaque juridiction. Le journal juridique est indépendant de nos systèmes de production et est la source canonique de cette page. Les avocats approuvent chaque mise à jour trimestrielle.
Cadence trimestrielle
Mis à jour le premier lundi de chaque trimestre. Si une mise à jour est sautée, c'est un signal. Les versions précédentes de cette page sont archivées dans notre historique git ; chaque commit est signé.
Le canari de mandat
Le canari est une déclaration positive ("nous n'avons PAS reçu X") qui devient silencieuse lorsque X arrive. Le texte signé du canari ci-dessus est daté ; si la date cesse d'avancer, tirez vos propres conclusions.
Limites de ce rapport
Certaines juridictions criminalisent la divulgation de certains types de procédures. Le mécanisme du canari est la manière légalement reconnue de contourner les ordonnances de restriction préalable dans la plupart des juridictions, mais il n'est pas infaillible — des adversaires sophistiqués ont des moyens de le supprimer. Vérifiez la date et la signature à chaque mise à jour.
Déployez votre premier serveur offshore en 60 secondes.
Inscription anonyme. Bitcoin et Monero acceptés. Provisionné dans 8 juridictions.
Aucune carte de crédit requise · garantie de remboursement de 7 jours